( 93 ) Bali et neige !

19 décembre 2007 - De la neige en voulez-vous mes amis? Nous sommes bien ensevelis ces jours-ci et dire que la date officielle de l’hiver n’a pas été franchie. La nature en a fourni plus que le client en demandait. À pareille date l’an dernier, les golfeurs s’amusaient allègrement sur plusieurs terrains de golf dans la grande région métropolitaine et on s’inquiétait même de ne pas avoir un Noël blanc. Aucune crainte cette année pour la nuit de Noël; il faudra peut-être même chausser des raquettes pour se rendre à l’église ou au réveillon. Depuis des années, on nous rabâche avec insistance que le réchauffement climatique est la cause de nos hivers moins rigoureux. Armez-vous de bonnes pelles, mes amis, car il semblerait que le réchauffement climatique est parti dans le Sud cette année.

Trêve de plaisanterie, il est vrai que les bouleversements météorologiques sont majeurs et qu’ils sont dus en grande partie à l’activité humaine. La rencontre de Bali vient à peine de se terminer que plusieurs demeurent sceptiques quant aux avancées de cette conférence mondiale sur les changements climatiques. Disons que les États-Unis, le Canada, la Chine et l’Inde ont fait les choux gras des journalistes à titre de fossoyeurs de l’entente de Kyoto. La rencontre de Bali devait se terminer le vendredi 14 décembre mais, comme dans un match serré de hockey, il y a eu prolongation. Ce n’est que samedi vers 18 h 30 que le président de la conférence a mis fin à ce marathon de la dernière chance.

Dans ce grand débat sur les changements climatiques, au cœur de l’avenir de la planète, l’on pouvait identifier de rudes résistants à toute entente commune. Il y avait bien trois visions différentes: celles des États-Unis, des pays en voie de développement et du groupe des pays signataires du protocole de Kyoto. L’accord de Bali, obtenu grâce à un revirement in extremis des Américains, met de côté les références chiffrées à une réduction des gaz à effet de serre. Il devrait toutefois permettre d’amplifier les mesures pour réduire les émissions de GES. C’est un pas en avant puisque les États-Unis ont plié enfin; espérons que ce fléchissement ouvrira la porte à un nouveau pacte historique dans la lutte au réchauffement climatique.

Nous savons tous que le réchauffement climatique est en hausse et qu’il faut agir tous ensemble pour réduire les émissions à effet de serre. Selon la communauté scientifique, le réchauffement climatique va entraîner une élévation constante du niveau de la mer, la fonte des glaciers ainsi qu’un plus grande fréquence des tempêtes et des périodes de sécheresse. Rien de réjouissant n’est-ce pas? Les 200 pays participants à la conférence de Bali, organisée sous l’égide de l’ONU, se sont mis d’accord sur un agenda qui prévoit des discussions en vue de conclure en 2009 à Copenhague un nouveau traité prolongeant Kyoto, qui arrive à expiration en 2012, et incluant cette fois les États-Unis ainsi que les pays émergents comme la Chine et l’Inde. C’est une avancée importante; pour l’instant, il n’y a toutefois rien de compromettant et de contraignant pour les pays récalcitrants. Tous les observateurs prévoient un revirement majeur de la situation avec le changement de la garde à Washington. C’est l’histoire récente de l’Australie, qui après l’élection d’un nouveau gouvernement, a ratifié le protocole de Kyoto. Le Canada a joué au trouble-fête dès le point de départ avec l’intransigeance du ministre Baird que plusieurs ont qualifié de saboteur. Devant le concert de protestations, le Canada a finalement plié lui aussi. Je crois profondément que le Canada a terni son image internationale au cours de cette conférence. Il faudra peut-être, nous aussi, attendre un changement de la garde à Ottawa pour sauver la planète.

Quoi qu’il en soit, l’hiver bat son plein et les cols bleus tardent à déneiger nos rues et trottoirs tellement ils sont débordés. Bali est du passé, l’hiver est bien réel et il faut faire avec. Déneiger nos rues avec toute l’artillerie lourde, ça brasse toute une ville. Au rythme où la neige nous tombe dessus, l’hiver 2007-2008 est en voie de passer à l’histoire. Prudence et civisme sont donc de mise dans ces occasions; malheureusement les écarts de jugement de nos conducteurs intrépides sont encore trop fréquents. Si la tendance se maintient, les coûts d’opération du déneigement seront énormes. On estime que la tempête d’il y a deux semaines a coûté 17 millions de dollars aux Montréalais. Imaginez l’investissement dans tout le Québec. Après tout, l’hiver est quand même lucratif pour certains! La pelle est sans aucun doute l’instrument le plus utile par les temps qui courent. Greillez-vous, mes amis, car l’hiver risque d’être long! Soyons toutefois prudents, gardons le sourire et comme disait Ésope dans une de ses fables: «Qui chante l’été danse pendant l’hiver.» Bon déneigement!


Commentez cet article :
LeblogueduDG@gmail.com











4 commentaires:

Auditeur RVM a dit...

Je suis très déçue de la performance du Canada sur le plan environnemental. Nous sommes parmi les plus grands pollueurs au monde. Le Ministre Baird est un pantin. Les conservateurs ne veulent pas prendre d’engagement pour sauver la planète. Oui, je suis d’accord, il faudra changer le gouvernement. (D.L.)

Auditeur RVM a dit...

Je ne comprends pas Monsieur Harper. J’ai l’impression qu’il y a des ententes secrètes entre Bush et Harper. Un tandem insignifiant. J’ai honte pour mon pays. (T.R.)

Auditeur RVM a dit...

Le Canada a toujours été un défenseur de l’environnement. Les conservateurs ont nui à la réputation du pays à Bali. Une chance que la délégation québécoise a fait sa marque. Je crois que le Canada a perdu beaucoup de crédibilité. Merci pour vos textes toujours intéressants. Je vous lis régulièrement mais je n’apporte que très rarement un commentaire. (S.B.)

Auditeur RVM a dit...

La planète va sauter. Il faut absolument faire quelque chose pour éviter cela. J’ose espérer que Harper reviendra sur ses décisions et qu’il s’engagera à sauver la planète. Dossier à suivre de près. Je doute de la bonne volonté du gouvernement conservateur. (M.M.)